iMac G5

J'ai vu l'iMac G5 en vrai ce matin à l'Apple Expo, et j'aime beaucoup. Je fais partie de ces amoureux du design minimaliste pour qui la perfection est atteinte lorsqu'il n'y a plus rien à enlever, et non pas quand il n'y a plus rien à ajouter.

A mon humble avis, le Capitaine chie dans la colle sans avoir vu la chose (et Chryde aussi, tiens).

13 commentaires

Moi je l'ai vu hier et je le trouve très séduisant. En le prenant avec le clavier et la souris bluetooth, cela doit être très agréable. Le jeu entre la transparence du cadre et le nacré du blanc me plaît. Par ailleurs OSX, c'est une belle bête alors avec un bel écran (un écran meilleurs qu'un PB12", ça doit être très bien ;o).

Zut, je t'ai raté, j'y étais aussi ce matin :-/ Je crois que je vais acheter un iMac G5 17" 1.8GHz pour le bureau. Trop beau. L'écran totalement numérique SANS RAFRAICHISSEMENT est incroyable. On peut le filmer avec une caméra sans avoir de voile... Vraiment sidérant.

Je suis pas fan de la grande zone blanche en bas. Néanmoins, elle doit pouvoir retrouver de l'intérêt une fois décoré de post-its. :)

Ah mon pauvre François j'en ai vu des mabouls mais comme c'est 2 là jamais, ne pas se prosterner devant ce bijou qu'est Imac G5, ça me
fend le coeur!

J'en reviens tout juste de l'Apple et franchement Apple est très fort, des vrais vendeurs de cool. C'est tout, côté inovation par contre on repassera.

Enfin, on peut en reparler d'ici 2/3 heures ;)

Olivier, il ne faut jamais sous-estimer la compétence du service marketing d'Apple, ils sont toujours une référence pour moi. Ca veut aussi dire l'art et la manière de délayer entre deux vraies innovations ;-).

Comme tous les imac, ca décore bien mais c'est quasi imposible à upgrader. Et quand 1 des parties du PC lâche, c'est tout ton PC qui est indisponible. Super pratique en effet.
Enfin...ca décorre très bien les bureaux de médecins et de ministres, donc ca se vendra.

Bartdude, Apple a positionné le nouvel iMac G5 comme l'ordinateur le plus "serviceable" -- c-à-d qu'il s'ouvre complètement et très facilement et que son propriétaire peut changer ou mettre à jour à peu près tout dedans sans annuler la garantie.

A comparer avec mon dernier PC, un Dell type tour prétenduement extensible, qui un jour a complètement refusé de démarrer et est resté immobilisé plusieurs jours jusqu'à ce que notre service informatique trouve que le lecteur de CD-Rom était mort. Evidemment Dell n'avait plus le modèle en question, le PC est parti à la benne.

Je ne vois donc pas bien le sens de ta remarque.

Ma remarque va dans le sens où, tout "serviceable" qu'il soit, un IMAC reste un IMAC. Il a les défauts de ses qualités : sa petite taille n'autorise que très peu (aucun ?)d'ajout de matériel, et si ton écran rend l'âme, c'est assez compliqué (impossible ? mais ca m'étonnerait...) d'en utiliser un de rechange.

On peut saluer la prouesse (bien que n'étant pas un fan de Mac, je la salue d'ailleurs), mais on peut également se poser des questions quant à l'achat d'une machine si peu évolutive (même si les barebones par exemple souffrent du même problème selon moi)

enfin voilà quoi, pour moi acheter un Imac (comparé même à un autre MAC) c'est sacrifier l'évolutivité sur l'autel du design, malgré le fait qu'un Mac "tout bête" est déjà très design...

Je comprends mieux. A contrario le tout extensible n'est pas intéressant pour tout le monde, vu que ça a aussi un coût. Il ne faut pas généraliser, l'important c'est d'avoir le choix, ce qui est le cas ici.

Laisser un commentaire

En laissant un commentaire, vous acceptez la politique des commentaires de ce blog.

Archives mensuelles

Notes récentes