L'UFC attaque Apple et Sony

C'est actualité Apple ici aujourd'hui :). UFC Que choisir poursuit Apple et Sony en justice au pour violation de la législation antitrust européenne au motif que "les musiques téléchargées sur les services Apple Music Store et Sony Connect ne peuvent s'exécuter que sur les baladeurs numériques de leurs concepteurs".

Me désintéressant de Sony depuis que mon premier DiscMan était tombé en panne au bout de six mois, et n'ayant rien trouvé sur le site de l'UFC concernant cette affaire, je ne peux que rejoindre l'analyse que publie The Register pour faire remarquer que :

  • la musique vendue sur iTunes peut se jouer sur un PC Wintel
  • Motorola est en train de sortir un mobile compatible iTunes
  • la DGCCRF a déjà renvoyé Virgin dans ses buts au motif qu'Apple a le droit de maintenir un système propriétaire entre l'iPod et iTunes

Sur la forme, je pense que l'UFC va dans le mur. Sur le fond, par contre, Apple devra un jour ou l'autre ouvrir son système (on dira "étendre sa couverture"), et l'accord avec Motorola, de même que les efforts pour diffuser QuickTime chez les opérateurs mobiles vont dans ce sens. Pour l'instant, vu que même les salariés de Microsoft préfèrent l'iPod aux solutions maison, il n'y a pas encore péril en la demeure.

1 Trackback

C'était pas sûr ceux-là qu'il fallait taper ! l'UFC s'est trompé de cible... Explications et thèse par le brillant professeur padawan de chez padawan.info/fr L'UFC attaque Apple et Sony - padawan.info/fr Lire la suite

3 commentaires

Précision, ce n'est pas sur la base de la "violation de la législation antitrust européenne" que l'UFC poursuit Apple et Sony mais pour "tromperie et vente liée"...

Sur cette base d'action, la tromperie, il existe déjà un précédent : l'affaire EMI (et FNAC) pour son système anti-copie ; action remportée par l'UFC (entre autre). La Cour d'appel de Versailles avait alors condamné EMI pour "défaut d’information constitutif d’une tromperie"

Désolé, comme je n'ai aps toruvé trace de l'action de l'UFC sur son site (la recherche sur Apple dans leur moteur ne renvoit aucun résultat !) je me suis basé sur ce qu'a écrit silicon.fr.

Quant à comparer ça avec la vente de CD sur lesquels il n'était nullement fait mention qu'ils ne fonctionnaient pas sur un autoradio ou un ordinateur, il y a un pas ! Apple n'a jamais fait mystère des liens entre l'iPod et iTunes. On verra bien, mais ça risque d'être difficile à défendre.

C'est toujours comme Sony qui va commercialiser des films dans un format spécifique et lisible sur la PSP. Je ne crois pas que l'UFC puisse faire grand chose car, comme tu dis, ce n'est pas du tout un vice caché.

Laisser un commentaire

En laissant un commentaire, vous acceptez la politique des commentaires de ce blog.

Billets plus ou moins similaires

Notes récentes

  • Vote électronique : du risque technique au danger politique

    Il y a plus de six ans que j'ai commencé à écrire sur le vote électronique, et les dernières informations que je vois passer continuent...

  • Ne recopier pas n'importe quoi dans un fichier .htaccess

    Je republie ici un commentaire que j'ai laissé sur un article SEO douteux sur Leuromag, parce que je n'ai qu'une confiance limitée dans la modération...

  • Torchons-nous avec la liberté

    Rappelons que l'auteur de cette photo concourrait dans la catégorie « politiquement incorrect ». On peut dire, et c'est encore plus vrai depuis hier, qu'il n'a pas...

  • Déconnexion

    Rappelons qu'Internet n'a jamais été une zone de non droit, les éditeurs de presse, eux, ont toujours milité pour un exercice responsable de leur métier,...

  • BJ

    Dans les coulisses de Paris Web… Et c'est au cours de cette même réunion que j'ai appris qui est ce Paul le poulpe qui s'étale...