Gandi est à vendre

Gandi est à vendre. Avis de tempête chez Maxime Ritter, Laurent, Daniel, et Olivier qui nous en a fait une pétition.

Pour qui ne connaît pas Gandi, il s'agit du registrar de noms de domaines internet le plus populaire en France, qui a bâtit sa réputation sur un service simple, fiable, et l'un des moins chers. C'est surtout l'un des rares à transférer la propriété des noms de domaines à ses clients, alors que l'immense majorité des registrars ne font que leur louer. Pour ceux qui connaissent Gandi et utilisent ses services (j'en suis), c'est un coup de tonnerre.

La quantité d'informations disponibles sur les raisons de cette vente est inversement proportionnelle à celle des réactions qu'elle suscite. Laurent Chemla aurait dit que "les dissensions entre les quatre actionnaires de départ sont trop importantes pour que l'entreprise poursuive son chemin en l'état", une vente semble donc inévitable et j'oserais même dire préférable à la cessation d'activité. Mais il n'y a pas (encore) d'acheteur au prix demandé, jugé trop cher. Et surtout l'achat est hautement risqué, et Octave Klaba d'OVH fait preuve d'une grande lucidité en n'oubliant pas que "le succès de Gandi est attaché à son positionnement marketing et à la personnalité de certains de ses fondateurs". Il serait en effet tout à fait probable qu'un acheteur qui ne maintiendrait pas les contrats, moral(*) et juridique, qui existent actuellement entre Gandi et ses clients, verrait immédiatement son investissement fondre comme neige au soleil.

Si je pousse ce raisonnement un peu plus loin, j'ai envie de dire que puisque l'on connaît les raisons du succès de Gandi, il reste à savoir ce qu'il faut faire pour construire la même chose, et combien ça coûte. Si le nouvel aubergiste ne vous plaît pas, pourquoi ne pas construire une nouvelle auberge à côté ? Après tout, si Network Solutions y arrive, j'en conclue que toute forme de vie d'un QI supérieur à celui d'une poule doit pouvoir y arriver. L'idée fondatrice de Gandi reste brillante, et j'aimerais voir la communauté qui s'époumone en ce moment faire preuve d'inventivité pour trouver un moyen de la pérenniser.

(*) Et pour mieux comprendre le contrat moral que j'évoque ici, et l'histoire de ces quatre idéalistes qui ne s'entendent plus aujourd'hui, je vous invite à lire les confessions d'un voleur de Laurent Chemla. Ironie du sort, on leur en proposait 100MF à l'époque. C'était avant la bulle. O tempora, o mores...

13 commentaires

Salut
Bon ca en est où c't'affaire ?

Chez qui il «faut» aller pour se prendre un domaine alors ? Gandi plus bien ?

Merci des news/conseils.

Bonjour bonjour

Après «l'affaire» bleu blanc net...

Comment va gandi apres la reprise par le «gentil» repreneur...un mois après mon dernier commentaire sur le même -important- sujet.
Pas de news fraiches et croustillantes , tout va bien, il est vraiment «gentil» le «gentil» repreneur ?
Bien..bien..si jamais quelqu'un avait d'la news...
Cordialement.

Salut Salut

Toujours la même question ;)

Le blog c'est bien, mais c'est pas pour l'investigation on dirait. Après «tout le bruit» et les pétitions de certains...finalement.... Mais on ne sait jamais...si jamais quelqu'un avait été à la peche aux -vraies- infos...sur ce rachat.
Cordialement.

Certes mais on n'a pas tous le temps d'aller jouer les journalistes d'investigation.
Si toi tu as des infos, partages-les donc :-).

Salut Salut

Et bien il y a des «gens» qui ont lancé des grands cris et des pétitions...puis plus rien.... voilà les news....ah...non...certains se vexent aussi on dirait quand on touche aux limites du chmilblick...

Cordialement.

Oui, et il y a les gens qui *exigent* tout des autres sans rien faire eux-mêmes. Ceci est un site perso, avec juste une personne un poil débordée derrière, qui ne va pas changer son agenda parce qu'un troll paresseux vient lui poser la même question toutes les semaines. Voilà la limite du système :-).

Salut Salut

Aaah ca y est...nous y voilà...les grands mots - maux - sont lachés... Me voilà, donc, réduit à un troll paresseux - en opposition avec votre *personne débordée*, débordée au point de ne plus faire la différence entre les mois et les semaines - le prochain commentaire je suis un nazi et vous fermez le post, parceque après tout *c'est un site perso* et vous decidez seul....Votre *blog perso* serait-il seulement un nid à trolls, ouvert pour satisfaire aux pressions de votre Ego ?!

Je n'ai pas lancé de pétition «pour que ce cauchemard(sic) n'arrive pas.» ni ne me suis fait le relai sur *mon blog* qui n'existe pas - puisque je suis un paresseux - , je préfère lire celui des autres, et mon Ego s'en contente largement.
Quel poids a un «troll paresseux» , face à un porteur potentiel d'une pétition - en 404 maintenant, combien de signatures ? pour quelles suites ? - pour en *savoir plus* auprès du service com du fameux gandi et porter les inquiétudes des signataires ?

Donc après « plus de dix ans [...] dans le web» - c'est pour vous *cautionner* vous même ? PPDA présente la messe du 20h00 depuis pffuuuii...l'autre celle du 13h00 depuis, oula..au moins...et une blonde...au moins depuis...voilà des gages de temps donc de qualité de l'info transmise n'est-ce-pas ? - vous prouvez que vous savez parfaitement faire la différence entre « enquête assez fouillée» - mais faite par un autre - et buzz inutile qui « [vous] fait doucement rigoler» .
Après 106 jours...dans quelle catégorie rangeriez vous ce post ?! Buzz...ou enquête ?! C'est à «[votre] avis d'expert» que je fais appel.. Une - légère - digression me vient..le sociologue a très bien décrit ce phénomène dans les grands médias - valable donc aussi pour *certains* blogs finalement, à une autre échelle bien sûr -, c'est-à-dire, les autres en parle, donc j'en parle, mais je ne développe pas, faute de temps...c'est là le seul argument que vous m'ayez offert..avec - pour être honnête et complet - celui cher à une personne que vous trouvez «A vomir» et «[...]populiste» du démerde toi toi même sale paresseux, entreprends ! - avec l'info que je relaie - bref vous avez pratiquement les mêmes méthodes et discours que vous reprochez chez certains, à mon égard...Mon Ego s'en remettra...

L'erreur que j'admets bien volontier finalement, c'est de vous avoir lu, et d'avoir eu la curiosité d'y revenir pour relancer une info,qui, comme vous le soulignez vous même était «[..]un coup de tonnerre» et que «La quantité d'informations disponibles[...] est inversement proportionnelle à celle des réactions qu'elle suscite» - pardonnez moi d'avoir gardé un esprit critique - et d'avoir *attendu* - et non *exiger* - autre chose de vous...- et des autres - et bien on ne m'y reprendra plus, puisque c'est ainsi que vous traitez vos lecteurs - du moins moi - un troll de moins dans votre nid.
Mais je suis persuadé que votre Ego s'en remettra...jeune padawan..

Cordialement.

Mon ego va très bien, cher troll, merci :-).

Il se trouve que par hasard (enfin pas tout à fait mais sans chercher non plus), j'ai eu la chance d'avoir un premier contact avec la nouvelle direction de Gandi. Qui a laissé un commentaire par ici, dans un billet certes nettement moins trollesque :-P.

OVH c'était super bien en 2004... vers la fin, en Décembre çà a planté pendant 3 semaines : pire la hotline répondait pas !!! J'ai même cru que le tsunami les avait emportés ! :'-(

Puis ils ont refait surface vers fin Janvier 2005... jamais eu d'explications sur le MEGA couac !

Par contre la hotline c'est plus çà du tout !!! C'est comme si une partie de l'équipe avait été changée en gardant les même prénoms.

Côté rapidité çà s'est effondré. Bien loin de ce qui est indiqué en ligne. C'est une grosse déception...

Il leur reste néanmoins quelques atouts intéressants, mais AMHA la version n°3 est bien moins sympa que la version n°2 du site - laquelle était beaucouple plus stable et surtout beaucoup plus logique.

Enfin il y a un trux exaspérant chez OVH, c'est l'attitude exécrable du hotliner technique qui clôture arbitrairement un thread non terminé, parce que çà lui chante ? Ou bien parce que le client pose des questions qui dérangent ??

Enfin côté prix, c'est pas si bon marché que çà, sauf si vous avez un seul nom de domaine et que dépenser 10 ou 20 EUR çà revient au même pour vous.

Enfin encore un truc sympa de la hotline : si vous avez un nom sans hébergement parce que simplement non développé, eh bien y a pas de petits profits, OVH fait pointer vos domaines vers http://imp.ovh.net !!! Cool non ??? LoL (avec rictus).

[NDA : commentaire à caractère raciste et antisémite supprimé - IP 84.163.249.114 bannie - et j'en profite pour rappeler que cette entrée concerne Gandi, pas OVH, et qu'elle n'est pas une tribune pour les clients mécontents de cet hébergeur]

Laisser un commentaire

En laissant un commentaire, vous acceptez la politique des commentaires de ce blog.

Archives mensuelles

Notes récentes