Libération publiait aujourd'hui deux articles sur les patrons blogueurs : ces patrons qui sont regonflés à blog, et une interview de Michel Edouard Leclerc. Pointblog le note (sans liens), en passant un peu vite sur le routier du blog de patron qu'est MEL et en particulier ce passage :
C'est risqué de bloguer, pour un patron comme vous ?Ce n'est pas sans risque. Tenir un blog, c'est rédiger, écrire, publier : il faut y mettre du sien. Ce qui expose à la critique. Normal : communiquer, c'est s'engager, c'est s'exposer. Sur le commerce équitable, par exemple, les gens d'Attac me sont tombés dessus, mais c'est leur problème.
Est-ce pour cette raison que les patrons français bloguent très peu ?
Beaucoup de patrons ne sont pas à l'aise avec l'écriture. C'est ce qui les bloque le plus. Ils sont également souvent d'une grande timidité et se refusent à prendre des positions publiques claires au nom de l'intérêt de leur entreprise. Moi, ça colle avec mon mode de fonctionnement.
MEL a le mérite de pointer une évidence, mais c'est un message qu'il n'est pas toujours évident de faire passer à tous les patrons qui se verraient bien en blogueur public :-P.
P.S. Libération et le monde vraiment caché des patrons blogueurs, où les teletubbies de Tubbydev enfoncent le clou et rappellent que le blog est aussi un outil.
Je pourrais rajouter un avis (qui relève un peu de la psychanalyse sauvage je le reconnais): beaucoup de dirigeants sont dans une logique de contrôle, de maîtrise. Or l'expression directe, en public, par écrit, suppose de lâcher prise sur cette volonté de contrôle. Car ensuite, le public, les lecteurs décident... C'est d'ailleurs ce qui fait le plaisir de blogger.
Pensée iconoclaste : MEL n'est-il pas, lui aussi, dans une logique de contrôle ? En tout cas, c'est un communicant absolument brillant, il ne présente jamais le bâton pour se faire battre.