Les robots rêvent de moutons électriques

Ce soir, hors de question que je participe à l'opération "5 minutes de répit pour la planète", lors de laquelle une bande d'illuminés veulent qu'on éteigne "veilles et lumières" entre 19h55 et 20h. Débranchez si vous voulez mais c'est une mauvaise idée pour plusieurs raisons :

  • ça risque d'être contre-productif question consommation (notez que c'est encore plus vrai avec les ampoules basse consommation, qui comme les pots catalytiques de voitures, ont besoin d'un certain temps de chauffe pour atteindre leurs performances normales et consomment beaucoup plus d'énergie à l'allumage)
  • c'est réellement dangereux pour le réseau électrique
  • les ampoules, les appareils électriques ou électroniques, c'est comme les avions au décollage et à l'atterrissage, ça grille essentiellement à l'allumage ou à l'extinction (c'est d'ailleurs lié au premier point, une mise sous ou hors tension provoque des fluctuations très importantes de courant qui sont nuisibles à tout circuit électrique, vous avez tous déjà vu et entendu le phénomène d'arc électrique lorsqu'on branche ou débranche la prise secteur d'un appareil alimenté, pas besoin de vous faire un dessin).

Cette superbe idée a donc le potentiel :
- de créer un gaspillage d'énergie,
- de provoquer une panne du réseau électrique,
- de griller moultes ampoules et appareils, avec des conséquences négatives pour l'environnement (déchets, rééquipement forcé).

Une riche idée, donc, je félicite les illuminés soit-disant écolos qui l'ont eu.

15 commentaires

Entièrement d'accord, le problème c'est que s'il y a beaucoup de moutons (ce qui est probable), ça risque de griller nos appareils. J'hésite à débrancher mon ordi, j'ai pas d'onduleur.

La "tornade" est passée.
Aucune ampoule grillée, aucun appareil défaillant.

tout. va. bien.

Point de vue d'un mouton....

Au delà des considérations techniques, c'est avant tout un acte symbolique qui vise à montrer aux responsables politiques et à ceux qui peuvent avoir un impact sur la lutte contre le réchauffement planétaire que le commun des mortels se sent concerné et souhaite les voir s'attaquer au problème sérieusement.

Au vue de la courbe de charge, l'impact n'est pas flagrant....
http://www.rte-france.com/htm/fr/accueil/courbe.jsp

M'enfin qu'est-ce qu'il nous sort le François ? Quelle mouche l'a piqué ? N'y a t-il pas des « moutons » qui dansent derrière des chars à la Gay Pride ? Que ce serait grosse bêtise de se donner en spectacle comme ça ? Que ça serait inutile ? Contre-productif ? Si je puis dire… Emmanuel est dans le vrai. Avant tout un acte symbolique. Pas un truc pour faire des économies d'énergie.

@Emmanuel et Jean : le symbolique, la comm toussa, très bien, je n'ai rien contre. L'environnement je n'ai pas attendu ce genre de truc pour m'en préoccuper. Mais les opérations de comm opportunistes tellement mal ficelées qu'elles se retournent contre la cause, j'ai du mal.

On voit tout de même un impact sur la courbe (placer le curseur sur 20h pour voir les données instantanées).

@Emmanuel : plus efficace que les politiques, les industriels. 60 millions de consommateurs qui changent leurs habitudes quotidiennes, ça aura un impact bien plus important et surtout beaucoup plus rapide.

Ceux qui se sentent déjà concernés, comme moi, font déjà un maximum d'économie d'énergie, ils n'ont rien d'inutile en marche.

D'ailleurs, si vous êtes au chauffage électrique, ampoule éteinte ou allumée ça consomme autant (le radiateur compense le manque de chaleur générée par l'ampoule)

Ben voilà. Chacun son truc. Je ne trouve pas ça inutile mais pas de quoi en faire un troll. Pour ma part j'ai raté le coche et n'ai éteint que deux ou trois minutes. Peut-être ai-je ainsi sauvé la France du black-out !

Hors-sujet. Je tombe sur deux articles intéressants internettement parlant (pour ne pas dire Web 2.0, trop mode) à propos de la campagne. L'un sur la « cressonnisation » de Mme Royal :
http://aixtal.blogspot.com/2007/02/lexique-cressonisation.html

L'autre sur la fréquentation de ses vidéos sur Dailymotion :
http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2007/01/31/304-les-videos-de-segolene

Je conseille. Ça change de la télé et de la radio…

En tout cas la courbes du RTE de répartition dans la journée est passionante, l'impact est clairement perceptible sur la courbe qui les autres jours est totalement linéaire.
Mais personne n'a arrêté ou redémarré exactement en même temps, l'impact a donc été lissé, et n'a pas été plus fort que la décroissance linéaire de consommation qui se produit tous les jours à partir de 19h.
Et beaucoup moins fort aussi que tous ceux qui commencent à allumer leur machine à laver à partir du 22h pour profiter du tarif réduit à partir de 22h30 (en anticipant plus ou moins l'heure suivant que leur priorité est la radinerie ou que la lessive se termine pas trop tard).
Ce graphe est un vrai tableau du comportement ménager des français :-)

@ jmdesp : chez moi c'est 23h (plus ou moins quelques minutes, aléatoirement) le tarif réduit, ça aussi c'est savamment lissé par EDF pour éviter les grosses fluctuations.

Dans un genre identique, les journées sans voiture m'ont conduit à réfléchir sur le systeme automobile et... j'ai abandonné ma bagnole.

... quant à ceux qui prétendent faire tomber le réseau,
un- le réseau a déja flanché pour moins que ça,
deux- une production et une distribution locale éviterait tout risque de black out tout en obligeant les gens à passer à une économie "négawatt".

Que proposez vous d'autre pour faire prendre conscience de l'urgence de la situation au plus grand nombre?
Je suis sur que vos idées doivent etre interessantes.
Toutes mes condoléances pour vos petits appareils electriques qui ont du être très stréssés!

Laisser un commentaire

En laissant un commentaire, vous acceptez la politique des commentaires de ce blog.

Archives mensuelles

Notes récentes