padawan.info/fr

Ah c'est pour ça qu'elle invente des mooooots ? Ooooaaaah. À ne pas la comprendre, on se sent nettement moins intelligent qu'elle...

c'est pas du tout orienté comme type d'info dejà ...
on parle de quoi ? de leur formation ? de ce qu'ils ont répondu ? de ce qu'ils font à l'heure actuelle ?

Parce que bon, me semble que Royal est présidente d'un CR, me semble à contrario que Le Pen fut "entrepreneur héritier", me semble aussi que Bayrou n'est plus prof depuis bien longtemps...

C'est vraiment de l'info de daube.
Un peu comme si je disais "Devedjian : tabasseur de gauchiste; Chirac : montreur de couilles en calecon; Voynet : énerveuse de bretons ; Bayrou : giffleur de gosses; " etc..

n'importe quoi...

@zerchauve : on parle de la profession d'origine de chacun, et que je sache, énarque n'est pas une profession. C'est une information parmi d'autres qui peut en intéresser plus d'un, que ça te plaise ou non. SR aurait pu laisser la réponse en blanc. Mais ç'aurait été problématique sans doute, pour quelqu'un qui prétend mettre les éléphants au placard, de montrer qu'elle l'est tout autant, sinon plus que ses vieux camarades.

Sinon, j'ai eu assez de patrons énarques dans ma vie pour avoir ma propre opinion de ce que ce moule implique.

Sont pas bien renseignés au Monde quand même. S'ils lisaient le canard, ils sauraient que Bayrou aussi est exploitant agricole et que c'est grâce à cela qu'il ne paye pas l'ISF.

la profession d'origine de Le Pen est député européen ?

la profession d'origine d'Arlette est retraitée ?

sur le blog de daniel, y a marqué "profession d'origine ou actuelle" ...

de Villiers est énarque et dir'cab a l'origine.

Sarko a exercé son métier d'avocat a peu près aussi longtemps que moi j'ai été nageur de combat.

Je maintiens que ce tableau est du vent sans information complémentaire, par exemple est ce que ce sont les candidats eux memes qui ont renseigné ce "champ"...

Sinon on peut vraiment dire et faire n'importe quoi...

"ou actuelle", oui. Dans tous les cas ce sont des activités passées ou actuelles (Arlette a bien le droit d'être à la retraite), il n'y a qu'une candidate qui nous met juste son diplôme au lieu d'une activité, tu peux gloser tant que tu veux, il y a une seule exception à cette liste :D.

Marrant, j'en fais juste une note d'humour légère, mais apparemment on n'a même plus le droit de rigoler chez les ségolistes. Desproges avait bien raison, on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.

je suis pas spécialement ségoliste non...
la question que je pose depuis le debut, puisque y a pas d'url pour "vérifier", c'est "qui a répondu à la question", si effectivement question il y a eu.

Maintenant tu peux garder ton cynisme prétentieux pour d'autres occasions, ou alors faire un concours de chevilles avec ton copain Daniel.

ouhla, ça je n'oserais même pas !

bon allez, gros sourire de bisounours :) parce que tu m'as fait vraiment rire sur le coup là :)

Cette info est disponible sur un autre blog indépendamment http://philippeaskenazy.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/03/18/le-monde-sur-royal.html avec comme même source : Le Monde. La grosse différence est que les commentaires là-bas fustigent le biais du journal, pas la mauvaise foi du blogueur.

Avez-vous vu que le seul autre candidat énarque est Philippe de Villiers ?

Comment ça mauvaise foi ? :p

zerchauve, si tu nous lachais les baskets et allait lurker ailleurs hein ? Cela nous ferait des vacances, vraiment...