24 mai 2004

CDG Terminal 2E : Interview de Hubert Fontanel par Pierre Weill

Je suis scandalisé par le comportement de Pierre Weill, présentateur du journal de France Inter, lors de l’interview qu’il vient de mener de Hubert Fontanel, chef du projet de construction du désormais tristement connu terminal 2E de l’aéroport CDG. M. Weill s’est comporté comme un roquet et s’est livré à une mise à mort digne d’un procès stalinien. Jugez vous-mêmes (écoutez l’interview [Real Player, le passage concerné va de 5:43 à 12:02]) :

Un syndicat évoque un mort pendant la construction
Personne n’est mort sur ce chantier, dommage qu’un journaliste ne prenne pas la peine de vérifier une telle information avant d’insinuer ce genre de chose en préambule d’une litanie entièrement à charge.
Qui a choisi l’architecte ?
Comme si l’architecte était le seul responsable de l’intégrité d’un bâtiment, mais on joue plutôt ici à désigner des coupables sur le champ.
Ce bâtiment a une structure unique, c’est bien d’innover mais est-on allé trop loin en termes de design ?
Ce bâtiment n’est pas spécifique dans sa construction ou sa structure. La question insidieuse est-elle “A quand le principe de précaution dans le monde de l’architecture” ? Heureusement que depuis des millénaires on innove un peu en matière de construction.
Vous ne vous interrogez pas sur d’éventuelles erreurs, vous ne vous remettez pas en question ?
La curée commence…
On peut dire que c’est un véritable scandale, ce terminal a coûté 750M€. On voit le résultat d’une telle dépense, des morts…
Encore un qui croit au risque zéro et qui n’a aucune idée des coûts de construction de ce genre d’édifice.
Quand allez-vous présenter votre démission ?
Pourquoi la question n’était-elle pas “Allez-vous démissionner ?” Cette question, à peu près à la moitié de l’interview a fini de me convaincre de la partialité et l’agressivité du journaliste, outre son mépris pour la présomption d’innocence. Lui est-il venu à l’esprit que M. Fontanel pourrait ne pas être responsable de cet accident ? Qui est-il pour réclamer une tête de manière arbitraire ?
Pensez-vous que le président d’ADP devrait démissionner ?
Franchement, il est évident que M. Fontanel ne peut pas répondre à une telle question ! Pourquoi ne pas l’avoir posé au Premier ministre qui passait juste avant, ou plus honnêtement à l’intéressé lui-même ?

Ce genre de journalisme de bas étage, sans éthique ni professionnalisme, n’a rien à faire sur une antenne comme France Inter.

Publié le 24 mai 2004 dans Râle
Commentaires

120% d'accord.

Posté par It's Not TV. It's McM ! le 24 mai 2004 à 20h08 - #

Bon je vais me faire l'avocat du diable. Quand un journaliste réalise une interview aussi partiale avec un politicien, métons le président du FN, ça n'émeut personne...

Posté par Nathou le 25 mai 2004 à 08h43 - #

Ce genre de journalisme de bas étage, sans éthique ni professionnalisme, n’a rien à faire nulle part.
Après, appeler à une impossible neutralité est inutile : personne n'est neutre (par rapport à ce que dit Nathou).

Posté par Bix le 25 mai 2004 à 11h00 - #

C'est vrai qu'en entaendant l'interview j'avais été assez choqué.
Nathou, on n'a jamais des interviews d'hommes politiques sur ce ton sauf effectivement JMLP ou LO/LCR.
Les journalistes ne sont jamais très incisifs avec les puissants qui nous gouvernent.
Et sur France Inter, cela ne se limite pas à Pierre Weill. Ils sont tous dans le même style. Haro sur le baudet si il est syndicaliste ou aux extrèmes politiques.
Que j'eusse aimé que l'on fut aussi incisif avec M Juppé ou tout ceux qui commentèrent son jugement.

Posté par pH|Re le 27 mai 2004 à 21h30 - #

j'arrive très tard par hasard sur ce billet, désolé.
Je me souviens que j'avais lu un article qui faisait remarquer que TF1 avait aussi beaucoup suivi l'accident de CDG et incidemment que TF1 était filiales de Bouygues qui elle était en concurrence avec ADP-construction sur de nombreux projets (dont le fameux terminal.

Posté par jid le 22 octobre 2004 à 15h43 - #

Peut-être mais Pierre Weill il sévissait sur France Inter, pas sur TF1.

Posté par François le 22 octobre 2004 à 15h48 - #

j'arrive très en retard sur cette note mais je suis entièrement d'accord!!!

et quand nathou dit "Quand un journaliste réalise une interview aussi partiale avec un politicien, métons le président du FN, ça n'émeut personne..." eh bien moi ça m'a énervé la dernière fois, comme j'ai pu l'écrire sur mon blog...

non, il faut dire ce qui est, Pierre Weill n'est pas un bon journaliste au sens où je l'entend, il cherche sans cesse le conflit et fait dire aux gens ce qu'il a envie d'entendre...

Posté par valentine le 7 juillet 2006 à 17h01 - #

Trackback Pings

URL de TrackBack pour ce billet:
http://padawan.info/cgi-bin/mt/mt-trckbck.cgi/926

Ajouter votre grain de sel (politique des commentaires)




Retenir ces informations ?

(HTML autorisé)