24 janvier 2007
Mais que fait la police ?
Enfin, la justice plutôt, elle classe :
- 5 février 2005 : plainte contre un chauffard qui a failli nous renverser, moi et mes enfants, sur le trottoir sur lequel il était monté à pleine vitesse sans se préoccuper des piétons, puis nous a menacé de violences physiques. Description du type et du véhicule fournie. Numéro d’immatriculation complet fourni. Nom de l’entreprise fourni. Horaire précis fourni. Témoins.
- 24 janvier 2007 (le premier qui me dit que Ségolène a raison, la justice chinoise est plus rapide, prend une volée de wet trouts) : plainte classée sans suite par manque d’éléments…
Et on veut qu’un type comme ça ne se sente plus en totale impunité ??? Ben c’est mal barré hein.
Et moi qui n’ai pas de témoin contre le chauffard qui m’a renversé sur mon vélo le 14 juillet à la Bastille, je ne me fais aucune illusion sur la suite qui sera donnée à ma plainte. Je suis d’accord avec Daniel sur l’impression d’impunité que ça doit leur laisser, mais aucun de nos braves candidats qui ont la moindre chance d’être élus l’an prochain ne fera quoi que ce soit pour financer la justice de sorte qu’elle soit rapide et efficace. Une justice lente et inefficace, ça a tellement d’avantages pour eux…
Publié le 24 janvier 2007 dans RâleQui a dit "avocat" et "plainte avec constitution de partie civile" ?
Posté par Eolas le 24 janvier 2007 à 23h01 - #
@Eolas : pour récupérer 150€ de dommages ? J'ai pas droit à l'AJ, désolé ;-).
Posté par François le 24 janvier 2007 à 23h05 - #
@Eolas: qui a parlé de justice à deux vitesse : "selon que vous serez riche ou ..."
@Padawan : tu répares ton cookie, ou je fais la grève des commentaires !
Posté par François Granger le 25 janvier 2007 à 01h05 - #
@eolas: pour payer plein et finir par être débouté au bout de trois ans ? C'est un gag je suppose ?-)
Posté par Daniel Glazman le 25 janvier 2007 à 03h53 - #
Bien sûr que Ségolène a raison !
Quoi ? J'ai dit une connerie ?
Ah oui c'est vrai, c'est M. Nicolas Sarkozy qui a raison : la justice est laxiste, il y a des juges qui ne font pas leur travail, les délinquants ne sont pas poursuivis…
Posté par Jean le 25 janvier 2007 à 09h33 - #
Contre les gens qui utilisent leur voiture comme une arme il n'y a que la légitime défense.
Posté par ¥€$ le 25 janvier 2007 à 13h46 - #
@¥€$ : facile à dire et, hum, expéditif. Moi je me suis déjà retrouvé entre un mur et un connard en BMW qui voulait la place que je gardais à pied pour un copain, je peux te dire que la légitime défense dans ces moments-là, elle se fait vite oublier pour l'instinct de survie.
La violence routière ce n'est pas que la vitesse, et on ne fait pas grand chose contre, hélas.
Posté par François le 25 janvier 2007 à 22h51 - #
Bah, si, y'en a une : Corinne Lepage (ça peut sembler une pub, mais bon personne n'en parle alors que c'est la seule à proposer véritablement des idées http://corinnelepage.hautetfort.com/ )
Posté par me le 28 janvier 2007 à 13h09 - #
Méfie-toi ! À mon avis, c'est peut-être quelqu'un qui a le bras long ou qui a des relations (sénateur, député, ou je ne sais quoi). Ou, c'est peut-être de la corruption ? Pour qu'il y ai une telle impunité, je ne vois pas d'autres explications.
Posté par Petite monnaie le 29 janvier 2007 à 11h38 - #
URL de TrackBack pour ce billet:
http://padawan.info/cgi-bin/mt/mt-trckbck.cgi/1724
