8 juin 2007

Spam à la con du jour : Rescue Team Communications

Bonsoir à toutes et à tous, Nous ne désirons pas vous spamer ou vous inonder de communiqués de presse mais il nous a semblé plus qu’évident que vous deviez avoir l’information en primeur… N’hésitez pas à me dire si vous ne souhaitez plus recevoir d’information sur Blogmachin et je suis à votre disposition pour vous mettre en contact avec les fondateurs… Cordialement, Georges-Antoine Gary - Rescue Team Communications - Tél: +33 (0)1 44 52 11 10

Suit un communiqué de presse où on parle de « bloggeurs » (sic), le tout emballé dans un courriel non sollicité envoyé en masse et reçu sur une adresse personnelle. Du spam, donc. Et j’adore la proposition « je continuerai à vous inonder sauf si vous dites stop ». Bref, comment flinguer son lancement par des RP de bas étage. C’est la saison des pluies ou bien mon adresse est tombée dans un fichier d’agences de RP à la noix ?

[Episode précédent : suis-je un buzzer ?]

Publié le 8 juin 2007 dans Râle
Commentaires

Hihi, moi je l'ai reçu aussi, halala, il y a encore tellement d'agences qui n'ont pas tout compris à la dimension des blogs ;-)

Tu n'as pas reçu ceux du même genre d'une grosse entreprise de blogs, à laquelle appartenait la figure emblématique des blogs en France ? ;-)

C'est fou qu'ils soient toujours aussi nuls, en plus pour des gens travaillant sur le web, et pour des sujets proches des blogueurs (encore quand c'est une marque plus "classique" je peux un peu plus comprendre mais là...)

Posté par cedric le 8 juin 2007 à 18h09 - #

@cedric : l'énorme différence entre la "grosse entreprise de blogs" et cette agence de RP, c'est que je suis client de la première, je suis volontairement inscrit à leur newsletter et j'en connais l'ancien et le nouveau patron. Donc quand Olivier m'appelle pour me signaler la sortie de MT4, je trouve ça mieux que quand je reçois un spam d'un parfait inconnu.

Posté par François le 8 juin 2007 à 18h16 - #

Arglhhhh!

C'est quand même pas le Blogmachin qui a fait ça?

::

Posté par Patrick B. le 8 juin 2007 à 19h04 - #

toi aussi... ils sont partout

Posté par Frédéric de Villamil le 8 juin 2007 à 21h08 - #

C'est rien, c'est rien ... C'est juste de très mauvais commerciaux qui vont exploser comme une bulle.

C'est clair que le problème des blogs, c'est que les gens vont forcément vous juger à votre juste valeur.

Posté par Da Scritch le 9 juin 2007 à 00h37 - #

C'est un gag (Georges-Antoine Gary) ;)

Posté par Bob le 9 juin 2007 à 02h22 - #

Posté par Bob le 9 juin 2007 à 02h25 - #

bonjour,
c'est moi le spameur qui fait des "RP de bas étages"...
pour répondre simplement sur le fait d'avoir votre adresse, elle est dans des bases que nous achetons (et oui on est Attaché de Presse jusqu'au bout).
comment elle y est arrivée, je ne sais pas, je reste et demeurerai attaché de presse et je projette de me faire des mèches blondes également... :)
plus sérieusement, désolé donc de vous avoir envoyé du courrier non sollicité.
Après 20 ans de relations presse de bas étage, je trouve que les blogs et ceux qui les écrivent ont autant de poids que les médias traditionnels. Dans ce cadre et pour Blogdimension qui me semble être une information pouvant vous intéresser, je me suis effectivement permis de vous l'envoyer en amont.
Ma démarche se veut toute simple: essayer de faire du bruit pour mon client en utilisant une méthode simple: je propose et vous disposez...
j'avoue que je m'étais rarement fait insulté en direct live mais on en apprend tous les jours. Cela ne m'était pas arrivé pour Mozilla ou Agoravox.
j'espère que nous aurons un jour l'occasion d'en parler en face à face.
Cordialement,
Georges-Antoine Gary
"G@G"

Posté par Gary le 12 juin 2007 à 10h26 - #

Bonjour Georges-Antoine, bienvenue dans la blogosphère, là où on ne fait pas des RP comme il y a 20 ans :-).

Posté par François le 12 juin 2007 à 18h12 - #

Merci François,
je n'avais pas lu le billet "je ne suis pas journaliste" et le pire c'est que je suis assez d'accord en termes de méthodes... j'aimerai bien creuser la question avec vous quand vous aurez un peu de temps car vous touchez du doigt une problématique importante sur laquelle je travaille (ok, cela ne se voit pas forcément à votre niveau :) ).
Cordialement,
G@G

Posté par Gary le 13 juin 2007 à 09h57 - #

Voilà un échange amusant, vu de loin, et n'ayant pas été spamé par l'honorable GAG.

Ce qui me fait sourire, c'est la manière enrobée dont quasiment tous les attachés de presse écrivent pour se faire de l'argent. Ils écrivent pour tel client, et n'osent pas dire :
"Bonjour, je suis là pour vous vendre un produit qui a 99% de chances de ne pas vous intéresser. Evidemment, je vous fais perdre du temps, et ça agace. Mais ça m'arrangerait que vous alliez payer pour « Allonger votre pénis », parce que j'ai deux enfants à nourrir."

Si un journaliste (mon origine), rédige pour rechercher la vérité, on dit qu'il bosse bien. Mais s'il rédige pour l'argent, on dit qu'il est vendu et on le méprise.

Si un attaché de presse rédigeait pour la vérité, on le mépriserait ?


Posté par Martin le 21 juin 2007 à 13h18 - #

Trackback Pings

URL de TrackBack pour ce billet:
http://padawan.info/cgi-bin/mt/mt-trckbck.cgi/1915

Ajouter votre grain de sel (politique des commentaires)




Retenir ces informations ?

(HTML autorisé)