padawan.info/fr

Eh bah moi, en ce moment je suis premier avec Doxa en francophone et en français, mais grande nouvelle du mois, aussi en international alors que j'etais classé Après le troisième page il y a peu si ma memoire est bonne. Alors tu ferais mieux de la fermer.

Quand je cherche Doxa sur Google.com, je ne te vois pas sur la première page. Et puis sortir premier de 82000 résultats sur la francosphère, par rapport à 3 millions dans le monde, je me gausse.

T'as qu'à faire un vrai weblogue mon grand, au lieu du truc que tu tricotes péniblement à la main et qu'a même pas de permaliens ;-)

Bon, le gag, et tu en fournis la preuve, c'est que l'index "international" de Google.fr est différent de celui de Google.com. Tu apparais sur google.fr en "web", mais pas sur google.com. Voilà une information intéressante !

Interessant je ne pensais pas que google.com et google.fr avaient une vision differente de l'international. Je serais curieux de savoir les differences entre les 2 pour le classement.

Oui, je sais, il faut que je passe a un systeme habituel. Pourquoi les journées n'ont que 24 heures ?

Je viens de tester, le problème est que si je tape google.com, il me redirige vers google.fr !

Tu peux cliquer sur le lien Google.com in English en bas à droite.

Merci de ton coup de pouce, on verra si ça marche dans quelques jours ;-)

L'adresse de mon blog c'est http://www.fgranger.com/divers/ (dommage que Google n'indexe pas les commentairs ;-)

François, j'ai corrigé l'adresse de ton weblogue.

Et Google indexe les commentaires, s'ils sont placés sur une page qu'il peut atteindre normalement. C'est le cas sur ce site, parce que j'ai supprimé le pop-up par défaut de MT pour intégrer les commentaires et les trackbacks ensemble sur la page individuelle de chaque billet.

Tentative d'explication entre les 2 resultats :

L'avantage majeur de google par rapport à ses concurrents, est l'utilisation d'un algorythme complexe mesurant certains facteurs autres que la concentration d'un mot dans une page. En particulier il mesure la popularité du site (liens entrants, sortants, qualité des liens...). Je pense que l'international pour google.fr doit prendre comme base de popularité les sites francais pointant vers des sites internationaux. Alors que Google.com prend comme referentiel les sites américains vers l'international (qui est essentiellement anglophone). Je ne sais pas si j'ai été claire, mais je crois simplement ce qui varie entre les deux classements c'est la prise en compte comme referentiel de popularité le pays de depart. Existe t il d'ailleurs un classement reellement universel ? Il est certainement impossible de l'etablir pour le moment etant donné qu'il faudrait aussi bien croiser des ideogrammes japonais, que du russe, de l'arabe, des ecritures romaines...tout en croisant le sens... Putain, ca y est, moi aussi je peux avoir une discussion de geek (j'avoue, je n'en suis pas si fier ;-))

Je pense aussi que Google en particulier répertorie selon les mises à jour. Donc les sites les plus souvent mis à jour (le plus souvent les weblogs) se retrouvent aussi le plus souvent en tête de liste. J'ai la même chose avec mon site, qui logiquement devrait se retrouver les sites vendant des stylos violets...