<blogocentrisme>
Il y a des changements qui font plaisir. Sur le Navire j'avais la catégorie "Traître" pour moi tout seul. Sur Embruns, je suis en excellente companie dans la catégorie "Gens que j'aime".
</blogocentrisme>
Blaque à part, j'aime bien l'évolution du site de Laurent. D'entrée de jeu, on découvre un tableau de bord de sa blogosphère, un blogocompas en quelque sorte. Ca m'inspire (mais c'est bien le rôle d'une muse, non ?). Il pourrait ajouter un fil RSS par catégorie ou, mieux, permettre de composer un fil personnel avec les catégories qu'on choisit (ce n'est pas une fonction standard de MT mais je suis sûr qu'elle viendra un jour), ça refléterait l'organisation de sa page d'accueil pour ceux qui utilisent un aggrégateur. Car sinon, on y retrouve cette linéarité chronologique, diaristique, et la juxtaposition désordonnée de billets bien différents qu'il cherche désormais à éviter.
Depuis que j'ai démarré ce weblogue en français, le design a minima de padawan.info ne me satisfait guère (je parle de l'organisation de l'information, parce que côté design graphique, il n'y en a pas). Je continue à raisonner en webmestre, ceci n'est pas un site, quelque chose me manque, quelque chose ne va pas. Je subis trop les contraintes du système de weblogue (ce n'est pas propre à MT), j'ai besoin d'une vraie navigation, de gérer d'autres contenus que ces billets. Je tente de faire un site dans un weblogue alors qu'il me faudrait un weblogue dans un site.
Bientôt un an, l'introspection commence...
Ma nouvelle conception est bien sûr très influencée par l'usage croissant des agrégateurs. C'est pour cela que les boutons des fils RSS apparaissent dès le début et bien en évidence. C'est en quelque sorte une déclaration de foi.
De fait, la page d'accueil d'un blogue n'est plus vue que rarement par les utilisateurs d'agrégateurs lorsque que le fichier RSS pointe sur des archives individuelles (ce qui est le cas pour la plupart des utilisateurs de MT). Elle est plutôt à destination des nouveaux venus sur le blogue, nouveaux qui se feront une opinion plus juste du blogue en ayant une vue globale de l'offre de contenus (j'appelle cela une conception synoptique), plutôt que de se faire une idée sur les deux ou trois derniers billets qui ne sont pas forcément représentatifs de l'ensemble.
Et le mélange des genres me gêne un peu dans un blogue généraliste, la succession de billets sur la politique internationale, sur mon cul et sur la pratique de la conception CSS, cela ne le fait pas... La juxtaposition est parfois difficile.
Pour les fils RSS par catégorie, j'y ai pensé aussi et cela va venir bientôt, d'autant plus que c'est très facile à faire avec MT. Quant au fil RSS à façon, faut pas rêver quand même ;-)
En éclatant ainsi un blog généraliste, on arrive un peu à un ensemble de mini-blogues thématiques, toutefois liés dans une interface commune, et cette solution me plaît beaucoup (enfin aujourd'hui).
Mais peut-on encore parler de blogue (web-log) ? Plus vraiment à vrai dire, c'est pour cela que je préfère maintenant l'appellation de carnet web qui porte moins la notion de chronologie, de journal. Les critiques pourront aussi dire que je détourne l'outil de publication au profit d'un site personnel évolué, sauf qu'il reste des caractéristiques essentielles comme les commentaires, les trackbacks, les RSS...
Pour l'instant, c'est expérimental et cela va sans doute évoluer à l'usage.
> Quant au fil RSS à façon, faut pas rêver quand même ;-)
Pour une muse, tu me déçois beaucoup ! Quand je vois que d'autres te font des fils persos à la demande, je me dis que ce n'est qu'une question de temps. Voir, chez Adrian Holovaty, par exemple.
J'aime beaucoup les concepts de conception synoptique et de carnet web. Je ne crois pas que tu détournes l'outil, tu le pousses dans ses retranchements, et il évoluera vers un outil de publication de contenu plus généraliste de toute façon, à force.
Je ne savais même pas que cela existait (le RSS personnalisé). Très impressionnant.