Et ma CNIL c'est du poulet ?

Alors que Bertrand Lemaire appelle les internautes à porter plainte contre l'UMP pour spamming, afin d'aider un peu la CNIL à faire son boulot, Frédéric Couchet vient de voir sa plainte classée sans suite. Le procureur de la République de son domicile considère que le préjudice est de peu de gravité, et Frédéric pointe bien le problème :

On pourrait éventuellement considérer que, pour un spam particulier, la victime ne subit qu'un petit préjudice. Le problème est de recevoir des centaines de spam par jour parce que les spammeurs agissent en quasi totale impunité.

[..]

Il nous est difficile d'agir directement contre les spammeurs étrangers, mais on peut au moins essayer de faire quelque chose contre les spammeurs français. Faudrait-il encore que des enquêtes soient diligentées.

Impunité, c'est le mot. Les escrocs à la petite semaine le savent bien, tout comme de plus en plus de patrons fort peu scrupuleux de la loi sur la protection des données personnelles qui ont bien compris, au pays où le "pas vu, pas pris" devient de plus en plus "vu, mais même pas mal", aidés par un système judiciaire inadapté et débordé, et une CNIL qui ne fait pas exactement preuve d'une efficacité foudroyante (pouf pouf). Et les politiques le savent mieux que personne, maîtres qu'ils sont dans l'art de l'impunité (j'avais écrit umpunité, joli lapsus, mais les "cowboys au far web" feront l'objet d'un autre billet). A ce sujet, j'avais soumis à l'un de mes avocats préférés l'hypothèse d'école de déposer une plainte contre le président de l'UMP (puisque c'est la marchandise principale qui est mise en avant dans le spam en question) et la réponse (l'on me corrigera sans doute en cas d'erreur) était qu'aucun tribunal n'accepterait une telle plainte sans réclamer une caution financière substancielle qui a toute les chances de ne jamais revenir au plaignant, en bref on n'attaque pas le ministre de l'intérieur comme ça pour si peu.

Je suis réaliste, donc pessimiste en l'occurence, sur l'efficacité de la loi pour lutter contre le spam en France, et plus particulièrement le spam politique (alors que, paradoxalement, il semble encore plus encadré que le spam commercial). Et ça fait longtemps que la CNIL s'évertue à prouver qu'elle n'est qu'un machin, au sens que de Gaulle lui donnait, fort bien aidée en cela par son président. Voilà pourquoi j'ai gueulé exprimé vivement à la conférence politique 2.0 ce que je pense des méthodes de communication préconisées par M. Dassier, qui ne m'enchantent pas du tout, et de la nécessité que s'imposent des gardes-fous contre, justement, les fous sans foi ni loi.

P.S. Bertrand Lemaire se demande qui prendra la lutte au sérieux.

11 commentaires

Ne pas être trop pessimiste pour le retour des dépôts de garantie. J'ai une fois dans ma vie joué le "zorro" en me portant partie civile pour une affaire symbolique ; le dépôt de garantie m'est revenu au bout des quatre ans de procédure.

Donc se préparer psychologiquement à perdre quatre ans d'intérêts sur cinq mille euros, oui ; mais pas à perdre les cinq mille euros (qui ne sont avalés par le système que si le tribunal juge la plainte "abusive" ce qui nécessite quand même de vraiment abuser).

Vous savez, ce n'est pas parce quelques isolés dans leur coin ont décidé que c'était du spam qu'ils ont raison :) C'est simple votre affaire :

1- ce n'est pas du spam
2- le terme sarksospam est polémique
3- le proc a parfaitement raison
4- vous ne détenez pas la vérité, même si ça vous ennuie :)
5- on se demande bien ce que vous feriez sans le web pour vous épancher !!!

Ah ah, mon cher voravel je vous retourne ceci avec joie :

1- c'est du spam
2- le terme SarkoSpam est drôle et pertinent
3- le proc a fait son boulot
4- vous ne détenez pas la vérité, même si ça vous ennuie :)
5- on se demande bien ce que vous feriez sans le web pour vous épancher !!!

Bah, il l'a bien dit que c'est pas si grave, dans son fameux podcast :

>peut-être certains ont pu être choqués, gênés parce que j’ai envoyé, dans les boîtes électroniques, un message que j’avais signé. Alors je leur dis «ne sois pas choqué», je suis pour qu’il y ait un vrai débat démocratique, donc je vais chercher les gens là où ils sont...

Donc, spammeurs de tous les pays, viendez en France, on vous laissera tranquille, c'est le ministre de l'intérieur qui le dit.

"je vais chercher les gens là où ils sont"

J'aime beaucoup ce concept d'aller chercher les gens là où ils sont. Outre que les gens ne sont pas dans leurs boite-aux-lettres, suis-je le seul que cette petite phrase choque ?

1) C'est bien du spam; le spam est de la pub.
(Shoulder of Pork and hAM (c'est une marque déposée à l'origine). Littéralement : « balancer le contenu d'une boîte de corned-beef dans les pales d'un ventilateur »

2) SarkoSpam est amusant et un peu d'humour en politique fait du bien à tout le monde.
Je vous propose également SarkoFlash ( moi qui l'aimais bien, là je dois dire qu'il m'a agacé et mon permis plus encore)

3) En quoi est-ce pire que les courriers dans les boîtes aux lettres?

4) je me demande bien ce que je ferais sans le web pour avoir le plaisir de lire toutes ces... ;-))

"je me demande bien ce que je ferais sans le web pour avoir le plaisir de lire toutes ces..."

Moi aussi, et en plus je suis payé pour ça :-P

On peut lancer un Boycott!

Ne pas adhérer aux partis politiques qui ne respectent pas la loi Française. Et ne pas voter pour des hommes politiques qui organisent des systèmes illégaux.

C'est possible, non? Les journal auto suivent bien les voitures ministérielles pour savoir le nombre d'infractions au code de la route au kilometre.

Par contre il faudrait évaluer de façon indépendante les pratiques des partis et des élus. Plutôt que de cacher les mauvaises pratiques il faudrait les afficher clairement, ils auraient moins de sentiment d'impunité si cela était affiché publiquement.

Ouf maintenant firefox propose le plugin qui nettoie-tes-pages-contenant-sarko" dans tes résultats de recherche. Moins de pages plus de pertinence ?Pratique :) surfer du coté de 404 brain....

Laisser un commentaire

En laissant un commentaire, vous acceptez la politique des commentaires de ce blog.

Archives mensuelles

Notes récentes