Jeremy Dumont, spammeur récidiviste

(Ou une pas jolie histoire de souris folle qui me court sur le système.)

Le 23 février dernier j'avais décidé de dénoncer les spams de Jeremy Dumont. Cette publicité a eu pour effet d'obliger ce monsieur à reconnaître qu'il spammait (après m'avoir d'abord menacé), à changer ses méthodes (non sans mal) et à me demander, y compris en m'appelant sur mon portable un dimanche (merci Emmanuel), de supprimer ce billet et la discussion associée. Après réflexion, j'avais décidé de publier la mise à jour suivante :

[Mise à jour : la publication de ce billet a eu au moins pour effet de faire cesser le déluge des courriels mentionnés dans ma b-à-l et j'espère, quoi que j'ai toujours un sérieux doute à la suite d'un échange épistolaire et de vive voix avec l'intéressé, la prise de conscience par Jérémy Dumont qu'on n'envahit pas les b-à-l personnelles des gens comme un vulgaire spammeur, même si l'on est persuadé que ce qu'on fait est absolument génial et va intéresser le monde entier. Pour moi l'incident est clos, et je ferme exceptionnellement les commentaires de ce billet (une première ici je crois). Par contre ce billet reste en ligne pour la compréhension de l'histoire, et la démonstration que cette méthode fonctionne. Coïncidence ou pas (je ne pense pas que c'en soit une), juste après le 1 mars, quelqu'un a utilisé la même adresse personnelle pour m'inscrire à de multiples newsletters desquelles j'ai dû me désabonner, non sans avoir réclamé tous les éléments d'identification utiles pour remonter à la source, et sans illusion aucune sur le résultat ou l'efficacité de la CNIL pour les obtenir. Fin de mise à jour.]

J'avais tort, ou plutôt j'aurais dû écouter mon instinct qui me disait que M. Dumont ne comprend rien ou se moque totalement de ce qu'on lui dit. L'un des éléments à charge étant ce post-scriptum dans l'un des courriels qu'il m'avait envoyé (je fais un copier/coller texto) :

Ps : ce mail t'inscrit automatiquement a ma newsletter...et oui...c'est ca la technologie, mais exeptionnellment pour toi je peux t'effacer de mes contcats avant de te transferer dans ma mailing list (que je ne gére pas).

J'ai tenté de lui expliquer, pour la énième fois, que je n'avais strictement aucun intérêt pour ses activités, que je voulais qu'il cesse de spammer ma b-à-l et qu'on n'inscrit pas les gens de force à des mailing-listes.

La leçon n'a pas porté ses fruits.

Le 1er juin, j'ai reçu un nouveau spam envoyé par jeremy@levidepoches.fr et ayant pour sujet "une bien jolie histoire de souris qui court", faisant la publicité d'un collectif de 20 planneurs stratégiques, et accessoirement la promotion de sa boite "pourquoitucours", et de ses soirées "lesaperosdujeudi". Dans ce spam, comme dans les premiers de Jeremy Dumont, strictement aucun moyen de se désincrire.

Je confirme, donc, Jeremy Dumont est un spammeur récidiviste.

Mon adhésion à pourriel.org part bientôt.

[Mise à jour du 6 juin : encore reçu un spam de jeremy@levidepoches.fr ce matin, et cette fois il y a un lien de désincription à la fin du courriel, sauf que le lien ne fonctionne pas, exactement comme la première salve. Voici le code du lien : <a href="javascript:void(0);/*1149559423935*/">Pour te </a><a href="javascript:void(0);/*1149559423935*/">désinscrire,<br />clic ici</a> — c'est sûr que ça ne risque pas de fonctionner ! Le prestataire semble être Pear Conseil (comme précédemment) au vu de cet entête : "Received: from pearlconseil.fr (www.pearlconseil.fr [62.193.232.190])". Décidément pas professionnel.]

13 commentaires

C'est marrant, j'ai un "dossier" au moins aussi chargé sur deux autres spammeurs francophones (dont un escroc authentique, qui m'a menacé de poursuites sans se rendre compte des délais de prescription).

J'espère qu'un site type pourriel ouvrira un espace pour dénoncer les spammeurs français, histoire de faire tomber des têtes.

J'ai compris ce que m'a appris au télèphonne.
Et ce mail était UN mail de lance aux désinscrits comme toi pour leur proposer de nous rejoindre a nouveau avant de vous effacer de la liste des désinscrits, mais en aucun cas ce mail en appelait d'autres sans votre consentement. C'est pour ca qu'il n"y avait pas de lien de désabonnement, c'est pour ca que tu n'as pas du en recevoir d'autres. Moi de mon coté je note que vous sanctionnez, mais que vous ne participez pas a l'éducation des internautes que vous pourriez coacher sous votre aile pendant un temps...bon ok moi j'ai transgressé trop de rêgles pour vou sdemander ca, mais je vous invite a changer votre façon de faire.
Et je crois qu'il faut pardonner ...tu as pas fait ta première communion ? Tu détestes tout ceux qui t'on embété ?
Voici le lien de désinscrition qui existe depuis trois mois, et que je crois vous avez même utilisé pour vous désinscre http://lesaperosdujeudi.pourquoitucours.fr/desinscription.php
Ma base de données compte 20 000 inscrits aujourd'hui, et je suis moi même étonné que seulement 500 personnes se soient désinscrites a date. Pour info c'est moi qui est envoyé ce mail...

PS : je t'attend au prochain apero pour prendre un verre. Vous verrez que l'ambiance est sympatique, comme tous les jeudis on parle, on prend un verre, on fait connaissance. Il n'y a pas de méchants spammeur qui agresse les gens, de publicitaires qui gagnent de l'argent sur le dos des autres...des gens c'est tout...

Quelques fois, je me demande vraiment si certains sont bien finis.

François, merci pour ton chèque, nous mettrons en ligne rapidement un kit d'urgence pour poursuivre efficacement ce type de nuisibles.

Et s'il faut aller plus vite et plus loin, tu sais où me trouver :)

Une chose pour "Jérémy" : Si vous voulez apprendre, commencez par écouter.

Je confirme le courriel du 6 juin, qui n'a rien à voir avec un courriel de relance de désinscription, mais est véritablement une longue et imposante newsletter non sollicitée : un spam.

En revanche le lien de désinscription fonctionnait correctement. Enfin, « fonctionnait », c'est beaucoup dire... Je me suis déjà désinscrit il y a deux semaines, après avoir été inscrit sans mon consentement ; je constate donc que je continue à recevoir les spams de Jérémy Dumont malgré ce que je croyais être une désinscription. Chapeau.

@kilou : je viens d'en recevoir un nouveau à 13h29 ! et le lien de désincription ne fonctionne pas plus que dans le spam de ce matin.

"c'est pour ca que tu n'as pas du en recevoir d'autres"
> Notez donc que le monsieur ment comme un arracheur de dent. Ca rend le couplet religieux "tu as pas fait ta première communion ?" encore plus drôle.

Je suis désolé mais toutes les adresses sont maintenant et definitivement effacées. Quand j'ai voulu les effacer vendredi a la suite de cet envoie de mail, ca n'a pas été pris en compte. Je l'ai maintenant fait.
C'est con...

Sinon, ce que je comprend pas dans tout ca...c'est que pour proposer quelque chose a quelqu'un il faut bien le contacter non ? Comment peut on rentrer en contcat avec les gens si on ne peut pas leur envoyer un mail ? Parce que effectivement vou sm'avez dit que l'on ne pouvait pas envoyer des mails aux gens sans leur demander la permission...

L'autre chose qui me trotte en têten c'est que des gens comme moi il va y en avoir de plus en plus maintenant que l'audience est au rdv sur internet...c'est a dire des gens moins au fait des rêgles et qui ont accés a des outils qu'ils ne maitrisent pas bien...Dans mon cas j'avais un gestionaire d'envoi de mail mais je ne savais pas m'en servir, et même encore maintenant il semble que il y est des erreurs...alors vous aller faire quoi ?

Rentrer dans le lard de chacun d'eux ?

Je veux bien me faire l'écho de la net étiquette si vous voullez dans un prochain apero...voir on pourrait identifier des personnes responsables de la faire respecter (et indulgents...mdr) que les autres internautes accepteraient d'avoir comme représentant. Vous par exemple...

Merci

@Jeremy : pub, blog, site web, newsletter avec inscription volontaire, bouche à oreille, j'en passe, il existe plein de façons légales de se faire connaître. Vous vous vantez d'avoir des milliers de contacts et une bonne affluence à vos soirées, ça ne devrait pas être très difficile de les faire parler de vous si ce que vous faites est intéressant. Non ?

idem pour moi, plusieurs emails encore dans ma bal. je ne republie pas de post sur les agissements du spammeur. j'en ai assez. j'ai passé aussi du temps un dimanche à lui expliquer via email ma vision sur ses agissements.

plus le temps. son dossier me semble assez conséquent et clos à présent. manquerait plus que sa base de 20 000 mails ne soit pas sécurisée et qu'elle serve à d'autres spammeurs encore moins scrupuleux que lui... on ne sait jamais ... :)

j'oubliais : quelle chance d'être spammé par une célébrité, ça donne envie de devenir modo sur wikipedia non ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jeremy_dumont

Nous avons rédigé nos rêgles pour clarifier comment ca fonctionne chez nous. On respecte déjà les rêgles de la CNIL mais comme on peut toujours s'améliorer, on va encore plus loin now. Il faut dire qu'il y a pas mal de monde dans ce réseau...et que tout n'a pas encore lieu dans une plateforme web unique

Elles sont décrites ici : http://www.psst.fr
(a droite, catégorie "rêgles de fonctionnement")

Dites nous ce que vous en pensez...Laissez nous vos commentaires.

Mais je ne comprends pas, il suffit pourtant d'indiquer qu'un mail est non désiré pour qu'il aille direct dans les spams et voilà, pas la peine de porter plainte, d'écrire des billets et de perdre son temps en pourrissant quelqu'un que l'on méprise.

Non ?

Laisser un commentaire

En laissant un commentaire, vous acceptez la politique des commentaires de ce blog.

Archives mensuelles

Notes récentes