11 mars 2007
Vote électronique : pétition pour le maintien du vote papier
Actuellement signatures !
Je dénonce le scandale du vote électronique depuis maintenant trois ans, un délire technologique qu’il faut stopper avant qu’il ne fasse autant de dégâts en France qu’il n’en a fait ailleurs.
Aux prochaines élections de cette année, plus d’un million d’électeurs français verront leur bulletin « dématérialisé » et leur vote comptabilisé par une boite noire dont ils ne connaissent, ni ne peuvent vérifier, le fonctionnement et la programmation. Tout comme les assesseurs qui sont pourtant censés contrôler le bon déroulement du scrutin, et qui auront bien du mal à vérifier avec leurs propres yeux avant l’ouverture du bureau de vote que les soi-disantes « urnes » sont bien vides. Dans les municipalités qui auront fait le choix de remplacer des urnes transparentes, dont toute personne munie d’une vision pas trop déficiente peut comprendre et vérifier le fonctionnement, par des ordinateurs de vote, les électeurs n’auront plus le choix d’utiliser un bulletin papier. Ils devront faire une confiance aveugle dans des machines et une technologie qui n’ont cessé de prouver qu’on ne peut justement pas leur faire confiance.
Posez-vous quelques questions simples :
- qui contrôle le vote électronique ?
- peut-on avoir confiance dans un ordinateur de vote opaque et invérifiable, dont le décompte (qu’il soit vrai, erroné ou trafiqué) n’est pas auditable ?
Si ces questions vous troublent, aidez l’initiative ordinateurs de vote en signant la pétition pour le maintien du vote papier, et faites-la connaître autour de vous. (Et si vous avez quelques talents en graphisme, web, PAO, ils ont besoin d’aide.)
Publié le 11 mars 2007 dans Vote électroniqueÀ signé !
PS : J'ai essayé de faire un trackback sur ce billet depuis chez moi mais sans succès. J'ai droit à ce message "Erreur de trackback : You are pinging trackbacks too quickly. Please try again later."
Posté par Franck le 11 mars 2007 à 23h56 - #
A signé !
PS : J'ai essayé de faire un trackback sur ce billet depuis chez moi mais sans succès. J'ai droit à ce message "Erreur de trackback : You are pinging trackbacks too quickly. Please try again later."
Posté par Franck le 11 mars 2007 à 23h56 - #
Oui, la gestion par Movable Type des TB reste un grand mystère pour moi, ça marche pour certains mais pas pour d'autres, fais-le à la main en commentaire.
Posté par François le 12 mars 2007 à 00h02 - #
Pas vraiment nécessaire, c'est pourquoi j'ai laissé un commentaire bégayant et tant qu'à faire supprimes le premier vu qu'il contient une faute d'orthographe de plus que le deuxième.
Posté par Franck le 12 mars 2007 à 00h32 - #
(Le compteur de la pétition semble en panne.)
Posté par Laurent le 12 mars 2007 à 09h20 - #
@Laurent : dans ton agrégateur ou un navigateur ? Dans le premier cas j'imagine que c'est normal, c'est un javascript qui affiche le chiffre.
Posté par François le 12 mars 2007 à 09h59 - #
Je dis ça mais le compteur fonctionne bien dans NetNewsWire.
Posté par François le 12 mars 2007 à 10h03 - #
Je disais ça parce qu'il était resté bloqué au même nombre (2104) depuis hier soir. Il semble avoir redémarré.
Posté par Laurent le 12 mars 2007 à 12h49 - #
Pourquoi faire simple quand on faire compliqué ?
Sans parler des risques de fraude
et de déviance
Posté par nerzic le 26 mars 2007 à 16h49 - #
Le vote électronique est un danger.
Je suis résolument contre.
Stéphane
PS : Je travaille dans le secteur de la communication électronique.
Posté par Auzol le 27 mars 2007 à 07h02 - #
NON, je veux du papier!!!
Posté par andueza le 29 mars 2007 à 21h14 - #
J'ai signé ; mais depuis 18 h 30 je n'arrive pas à y accèder, je voulais voir comment ça évoluait.
Posté par Samuel le 29 mars 2007 à 23h33 - #
absolument contre le vote electronique
Posté par vasseur le 30 mars 2007 à 18h42 - #
Je suis informatisé depuis 9 années ! et bien sans en
rajouter je suis absolument contre le vote électronique cela veut tout dire !!!
Posté par DENIS 39 le 30 mars 2007 à 18h58 - #
Le dépouillement des votes se fait en moyenne en 2 heures et les résultats fiables quasi définitif sont connus dans les trois heures suivantes.
Les américains ont attendus plusieurs semaines pour connaître l'élection de Bush.
De plus le contrôle démocratique du dépouillement papier est indiscutable, vérifiable, ouvert à tous, on ne peu pas en dire autant des machines.
De grâce ne toucher pas à ce moment unique de l'expression démocratique !!!!!!!
Posté par calin le 31 mars 2007 à 01h23 - #
Le dépouillement des votes se fait en moyenne en 2 heures et les résultats fiables quasi définitif sont connus dans les trois heures suivantes.
Les américains ont attendus plusieurs semaines pour connaître l'élection de Bush.
De plus le contrôle démocratique du dépouillement papier est indiscutable, vérifiable, ouvert à tous, on ne peu pas en dire autant des machines.
De grâce ne toucher pas à ce moment unique de l'expression démocratique !!!!!!!
Posté par calin le 31 mars 2007 à 01h23 - #
Pas possible de faire confiance a un système qui peut être a tout moment intercepter par les politiciens, pour prouver, il suffit de voir les résultats des pourcentages sur le chômage en France, et en partant de ce principe, le ministère de l'Intérieur pourrait en toute quiétude modifier a son avantage les résultats dans le plus grand secret!
Posté par Le Bigot le 31 mars 2007 à 10h29 - #
En quoi le vote électronique constitue-t-il une avancée?
Posté par Bruno le 1 avril 2007 à 09h52 - #
non au vote electronique conservons les urnes
Posté par chaufour le 5 avril 2007 à 18h25 - #
non au vote electronique conservons les urnes
Posté par chaufour le 5 avril 2007 à 18h26 - #
déjà avec les bulletins de vote papier il y avait des fraudes.. mais au moins on disposait d'un contôle.... difficile de faire voter les morts, les personnes hospitalisées, etc.... Par contre avec les machines à voter tout est possible..... imaginons un immense beug informatique commme on en a parfois au boulot que se passerait il?
Posté par amel le 7 avril 2007 à 14h18 - #
non a la fraude!
Posté par de Monvallier Benoit le 9 avril 2007 à 20h20 - #
Pourait-il y avoir une alternative a ce vote electronique? Un choix possible entre vote electronique et vote traditionel...
Posté par Mathieu Frioux le 15 avril 2007 à 12h16 - #
@Mathieu Frioux : les électeurs qui se présenteront dans un bureau équipé d'ordinateurs de vote n'auront pas le choix, ce mode de scrutin leur est imposé. Ca concerne environ 3% de l'électorat, qui n'aura donc pas le choix normal bulletin/enveloppe/urne transparente.
Ceci dit, le suffrage universel est de par la loi censé être égalitaire, le même partout en France. Cherchez l'erreur...
Posté par François le 15 avril 2007 à 13h49 - #
j'ai peur du tout informatique qui permet le contrôle de tout individu et pourquoi pas savoir ce que chacun vote. Vive la démocratie ! Que se passerait-il si les personnes devant voter électroniquement décidaient de faire la grève du vote en le clamant haut et fort ?
Posté par Françoise le 18 avril 2007 à 08h38 - #
A l'heure ou le neo-conservatisme americain essaye de rentrer en force en europe, A l'heure ou nous connaissons les répercutions d'un vote électronique discuté en floride (USA), A l'heure où nos cartes bancaires sont volées electroniquement, A l'heure où les Français n'ont une fois de plus pas été consultés ! Je suis contre le vote électronique !
Posté par genty le 18 avril 2007 à 17h09 - #
Je suis contre le vote électronique. On a vu ce que cela a entraîné aux U.S.A. Par conséquent, puisque ma municipalité (Savigny le Temple 77 )a imposé à ses administrés le vote électronique (aucune consultation des concitoyens), je NE VOTERAI PAS.
Posté par le saux le 20 avril 2007 à 19h57 - #
si le vote devais changer quelque chose, il y a longtemps qu'il serait interdit.(coluche)
mais le vote électronique quel scandale.
Posté par t0ph le 22 avril 2007 à 08h05 - #
Le vote électronique est un scandale :
- temps d'attente multiplié par 10 - j'ai dû revenir 3 fois avant de me décider, en finale, à faire une queue jamais vue
- secret du vote pas assuré : j'ai dû protester plusieurs fois contre la présence d'un assesseur juste derrière le rideau ; et qu'est-ce qui me prouve que la machine n'est pas reliée par radio ou autre ou que la carte ne contient pas mon vote ?
- aucune certitude que mon vote soit pris en compte de la façon dont je le souhaite
Posté par Gérard JANOT le 23 avril 2007 à 08h58 - #
Les textes publiés en catimini ces jours ci pour le vote électronique dans les entreprises sont dangereux. voir décret 2007-602 du 25/04/2007 et arrêté du 25/04/2007 publiés au JO du 27 avril 2007.
Les connnivences de Sarkozy (avec le MEDEF et certains milieux d'affaires) dénoncées par Bayrou ne sont-elles pas totalement fausses ?
L'enjeu des majorités syndicales dans les entreprises est énorme pour la signature d'accords qui doivent être majoritaires pour être valides.
Les risques de corruptionsont énormes : on peut , sans laisser de traces (indétectabilité avant le scrutin et après le scrutin), mettre en oeuvre des logiciels vicieux qui disparaissent . Cela a été étudié et prouvé (études de PRINCETON UNIVERSITY, notamment sur système vote des français de l'étranger en 2006).
La démocratie est en péril, aussi bien pour les élections politiques que pour les élections dans les branches et entreprises. Il faudrait réagir. Merci
Posté par TEILLET le 27 avril 2007 à 15h08 - #
je trouves que cette machine est non seulement farfelue et que le decompte en seras plus compliquer mais surtout parceque c'est facile a frauder(reportage certifié)et que cela créée une inégalité entre ceux qui ne savent meme pas appuyer sur un bouton et ceux bien calé en informatique surtout que le decompte n'etant plus manuel nous sommes obliger de faire confience a une machine et donc nous n'avons plus d'assurance fiable et donc plus de controle et donc plus de democratie
Posté par boumrah le 21 juin 2007 à 11h19 - #
URL de TrackBack pour ce billet:
http://padawan.info/cgi-bin/mt/mt-trckbck.cgi/1782
