14 octobre 2004

Comment tuer un site avec un simple email

Bienvenue dans l’économie numérique en toute confiance ! Ceci grâce à la directive européenne sur le commerce électronique, transcrite en France par la fameuse Loi sur la confiance dans l’economie numérique (LEN).

L’association hollandaise Bits of Freedom vient de démontrer que sur dix ISP hollandais, sept sont prêts à débrancher un site web sur la foi d’un simple email sans vérifier ni l’identité du plaignant ni la validité de sa plainte. Jugez du peu.

Bits of Freedom a ouvert un compte d’hébergement auprès de dix ISP hollandais et a posté sur chacun des sites un texte de l’auteur hollandais Multatuli, datant de 1871. Multatuli est mort en 1887 et ses oeuvres sont maintenant dans le domaine public, ce qui était rappelé dans le contenu publié sur chaque site.

L’association s’est ensuite fait passer pour un ayant-droit sur ces oeuvres. Un “représentant légal” d’une société bidon E.D. Dekkers a envoyé une “plainte” aux 10 ISP en exigeant le retrait immédiat du contenu enfreignant leur copyright. La plainte a été envoyée depuis un compte Hotmail et citait les provisions de notification et de retrait de contenu de la directive européenne.

Sept des dix ISP (Tiscali, Wanadoo, Demon Internet & Planet Internet; Yourhosting, iFast et Active24) ont retiré le contenu sans inspecter le site ni montrer la moindre connaissance du droit de la propriété intellectuelle. Dans trois cas, le contenu a été retiré dans les 24 heures, un délai insuffisant pour questionner la validité de la plainte. Le pire de tous a été iFast, qui a transmis les coordonnées de son client au plaigant alors qu’une telle demande n’avait même pas été formulée. Seuls XS4ALL, UPC et Freeler ont laissé le contenu en ligne.

Bits of Freedom a ainsi constaté que sur les dix fournisseurs, seul UPC a mis en doute l’origine de la plainte, et seul XS4ALL a montré qu’ils avaient inspecté le contenu et avaient noté que son auteur était mort en 1887, soit il y a 117 ans.

Bits of Freedom avait laissé les fournisseurs décider par eux-mêmes s’ils devaient laisser le contenu en ligne ou non. Dans la réalité, un client contesterait certainement la validité de la plainte. Cependant la conclusion de l’association est que ce test montre une volonté inquiétante des fournisseurs à se conformer aux exigences d’une plainte sans se poser de question. Elle conclue qu’il suffit d’un compte Hotmail pour faire fermer un site web et que la liberté d’expression n’a aucune chance face à la justice privée à la texane”.

Il serait intéressant de faire la même chose en France.

Vous aviez dit confiance ? Maintenant vous comprenez pourquoi j’ai toujours écris LEN et pas LCEN…

Publié le 14 octobre 2004 dans Europe :: LEN :: Web
Commentaires

Cette tendance n'est malheureusement pas prète de changer. Je doute que les FAI aient (veulent se donner) les moyens de contôler les sites qu'on leur soumet et vont préférer censurer que risquer quelque chose...
Heureusement que les avocats n'existaient pas du temps de Gutemberg !

Posté par Zep le 15 octobre 2004 à 08h14 - #

Du temps de Gutemberg, c'est l'église catholique qui décidait qui avait ou n'avait pas le droit de lire et de s'éduquer. Il a contribué à faire tomber cette dictature intellectuelle en popularisant la diffusion des écrits.

Personnellement je préfère les avocats aux curés :-).

Posté par François le 15 octobre 2004 à 09h50 - #

Je vais de ce pas me créer un pti compte hotmail pour faire cesser les agissements de ce site que je trouve scandaleux ! :)

Chiche ?

Posté par [ NikO ] le 15 octobre 2004 à 15h24 - #

welcome in this fucking world (...)

Posté par ju le 13 novembre 2004 à 21h27 - #

Les lois du silence

Il n'y a pas si longtemps, Internet s'annonçait comme un formidable outil de communication au service de tout un chacun.
Non seulement pour acheter et vendre, apprendre et s'informer, mais aussi raconter son histoire, ses expériences bonnes ou mauvaises, directement, sans passer par le courrier des lecteurs d'un quelconque magazine.
Exprimer une opinion, dénoncer une arnaque, se regrouper autour d'un thème, lancer une polémique, parler au monde entier, devenaient choses possibles au travers d'une simple page perso, d'un blog ou d'un forum.
Les gens allaient pouvoir s'exprimer autrement qu'en déposant de temps en temps une petite enveloppe bleue dans une urne.

Seulement voilà : L'Etat ne l'entend pas de cette oreille.
Le citoyen qui s'exprime en direct, hors d'un parti politique, d'un organe de presse ou d'une association, ça ne lui convient pas ...

Posté par Antoine Vermeersch le 29 janvier 2005 à 16h32 - #

faite vite

Posté par william le 7 janvier 2006 à 15h22 - #

bonjoure votre cite et malencontreusement en erreure trop de sex sur votre cite engendre une deviation compulsive des mineure votre sky pue ;)

Posté par jean le 7 février 2006 à 19h34 - #

Je dénonce une arnaque concernant le site http://www.enquetes-online.com.
Ils ont encaissez mon paiement de 32€ le 04/10/06 et à ce jour je n'ai toujours pas reçu d'enquêtes. J'ai envoyé plusieurs email car je voudrai récupéré l'argent que j'ai versé mais pas de réponse. que puis-je faire

Cordialement

Posté par Sylvie le 25 novembre 2006 à 13h15 - #

Vous ne récupérez jamais votre argent, enquetes-online.com est une escroquerie sénégalaise…

Posté par Laurent le 25 novembre 2006 à 13h43 - #

Je veux dénoncer une arnaque venant du site Virgin-music-MP3- qui se servant de la marque-propage la possibilité de télécharger des musiques et films. moyennant une somme modique mensuelle. Mais après avoir payer sans pouvoir faire marche arrière ils vous prélèvent des frais ect..donc le total de 50€ environ pour découvrir des leins vers des sites Peer to Peer libres d'accès par ailleurs...
Leur ayant écrit cela-ils ne m'ont jamais répondu, alors qu'ils disent "pas satisfait, remboursé!...

Posté par Nella le 10 mars 2007 à 12h42 - #

Bonjour, je viens denoncer une grosse arnaque! le site yes messenger qui prétend être un site de rencontre, c'est complétement faux ils encaissent votre argent! 59 euros! et rien ne se passe, personnes ne répond aux messages, et les seules fois ou ca se produit ce sont des réponses préprogramés! comment recuperer mon argent! je suis ecoeuré. Cordialement slamboree

Posté par Daniel le 13 mai 2007 à 11h47 - #

Pour info en effet YES messenger est bidon, escrooquerie pure et simple, hotesse ou robot derriere aucune idée mais tout ce que je sais c est que le peut de reponses que j ai lors d'echanges n'on rien à voir avec la question !!!
attention au piege !

Posté par HERIN le 5 juillet 2007 à 07h15 - #

Bonjour je suis une ancienne animatrice des tchats de rencontre

(matchmakingusa,sexfunlove,sexy001) en question et je tiens a vous fournir
des preuves qui demontrent clairement que c'est une grosse arnaque .

Lorsque vous arrivez sur le site il y a une entrée prevue pour les animatrices
Elles se connectent avec leur prenoms et mots de passe et ont accés a plusieurs

fichiers a remplir dans la journée .
Ces fichiers (vous vous en doutez) sont les messages que vous envoyez a diverse

femmes qui (souvent) sont venues d'elles meme vous brancher.
L'animatrice doit donc repondre et tenir le client en haleine en repondant a ses

messages .
Elle doit faire attention a plusieurs choses :

_ Faire en sorte de lui poser des questions assé souvent pour que le dialogue

perdure.
_ Ne pas accepter de rendez vous trop tot en pretextant que c'est trop rapide ou

autre chose .
_ Jouer le personnage de la fille a qui le client parle.
_ Envoyer des textes long quant le client ecris beaucoup envoyer des cours quant ce

n'est pas le cas (mais ca n'est pas toujours le cas)
_ L'inciter a s'abonner lorsque ce n'est pas deja fait en pretextant qu'elle meme

est abonnée et que ca irait plus vite pour dialoguer si le client l'etait aussi.
(alors que les femmes possedent de faux abonnements puisque ce sont de fausses

femmes)
_ A l'approche d'un renouvellement accepter un rendez vous afin que le client se

reabonne (car il ne peut pas rester en contact avec elle autrement ,les adresses et

telephones etant censurés)
_ Annuler ce rendez vous une fois le reabonnement fait et le repousser ou autre .


L'animatrice doit aussi creer des nouvelles fiches tout les deux jours .
On choisi n'importe quel pseudo on prend une photo et on ecrit une annonce qui

pourrait coller au personnage et ...voila une nouvelle fille de votre region !:b

Lorsqu'un invité (un client sans abonnement)ne souhaite pas payer ou qu'il essais

d'aller plus vite que ce que l'on veut
on le retire de l'animation !!

Tout est mis en oeuvre afin que le client renouvelle sans cesse son abonnement ...
tout les rendez vous pris par les animatrices (afin de gagner du temp sur le

renouvellement d'abonnement)
seront annulés quelque jours voir un jour avant le rdv (une fois le renouvellement

fait)
Prennons un exemple vous etes a 3 jours de votre renouvellement et nous sommes le

26 septembre ,
l'animatrice va donc trouver le moyen de donner le rendez vous pour le 10 octobre

ou voir le 8, jamais avant, toujours
bien apres le renouvellement pour etre sure que vous vous reabonnez. Comme c'est

ecris sur le fichier:
"TENEZ LE EN HALEINE CHOUCHOUTER LE, IL VA BIENTOT RENOUVELLER SON ABONNEMENT ET CA

COMPTE POUR LA PRIME".


J'ai des documents des captures aussi qui prouvent que tout ceci n'est que vaste et

mauvaise plaisanterie .
On vous ment on vous prend de l'argent (pour certains beaucoup) .
J'ai meme un contrat , j'ai les adresses mails de toute les animatrices qui ont

travaillées avec moi (que je ne donnerais pas) .
J'ai par contre le mail de la patronne de cette arnaque .
J'ai des mails de nos discussions tout pour prouver tout ce que je dis .

Entre nous meme si je ne vous dis pas tout ca la supercherie et quand meme

visible,ne pensez vous pas que tout ceci est bien trop gros??
Toute les femmes viennent vous brancher mais aucunes ne veulent sauter le pas ou

alors elles annulent au dernier moment ... Sourire .
Voici mon mail perso si vous avez des questions et si vous souhaitez . Je suis

toute ouie pour vous repondre et me ferais un plaisir de bannir ces arnaqueur.
Il semblerait qu'AdultFriendFinder soit aussi un site qui appartient a Agatha (la

patronne de ces sites foireux) mais je n'en suis pas sure donc mefiance .


Je connais des sites tres bien et gratuit si vous voulez parler a de vrais

personnes, je ne sais pas ce qu'il en sera des rencontres
je ne suis pas une agence matrimoniale lol mais la au moins il n'y a pas

d'animatrice .

Voici mon mail pour tout information : contre-larnaque@hotmail.fr

Posté par sophiedu3333 le 2 octobre 2007 à 22h18 - #

En fait,si visite et lis entre les lignes,beaucoup de plaintes pour grand nombre de choses!Payer pour rouler sur quelque chose qui appartien au peuple?NEGATIF !Purger la tire lire de quelques ecroqueurs qui font main basse et bébéfices? NEGATIF!!.Et tout ces sites qui prennent en otages ces esulés qui y croient encore ! et ces adressages qui promettent du gratuit mais oublient de dire que ce n'est que leur connexion qui est gratuite.Touts les sites de rencontre font patie de la sarrabande aussi !SEXFUNLOVE!ULLA! MEETIC !et d'autres encore , du pipo !!!

Posté par Alain le 9 janvier 2008 à 22h56 - #

Je suis tombée sur un site que je trouve scandaleux, j'estime qu'il faut absolument le faire fermer! que puis-je faire ? ce site se présente comme un simple site pornographique qui cache en réalité des scenes de violences gratuites filmées (le happy slapping) on peut également voir suicides ou autres meurtres!!!
Je m'excuse si je ne suis pas autorisée à mettre une adresse mais sur un moteur de recherche en tapant efukt (espace) suicide n'importe qui peut voir le pire, j'ai peur pr nos petites têtes blondes :(

Posté par chocho le 23 février 2008 à 01h05 - #

ce site ce sers de photos de gens qui n ont pas donner leur autorisation a publier et de plus ce sers de fausse présentation sur le contenu de leur groupe s`il vous plait veuiller fermer ce site car ils ne cherche qu a dorée leur image au dépend des autres merci

Posté par ben_gil le 1 mars 2008 à 17h44 - #

j'ai moi même eu le problème avec un de ces sites
je viens juste de découvrir le votre continuez à faire de l'info c'est d'utilité publique!

Posté par patrice fournier le 10 avril 2008 à 12h55 - #

Trackback Pings

URL de TrackBack pour ce billet:
http://padawan.info/cgi-bin/mt/mt-trckbck.cgi/1090

Liste des sites qui parlent de Comment tuer un site avec un simple email:

» En Vrac de Clarky's Corner
Padawan, en relatant une expérience de l'association hollandaise Bits of Freedom, nous montre qu'il faut avoir confiance en la LCEN... ou pas. L'incontournable Eric Meyer fait encore parler de lui ; il propose un excellent système de diapositives... [Lire la suite]

Lié le 17 novembre 2004 0h36

» Et maintenant, il va falloir discuter ! de InternetActu.net
C'est à croire que les commentaires où les e-mails de récriminations sont encore tellement rares que le moindre d'entre eux peut devenir une affaire d'état. Comme nous l'apprend François Nonnenmacher (via The Regi... [Lire la suite]

Lié le 2 décembre 2004 18h13

» Mo je pense que de Mo je pense que
Libert� d'expression, parole donn�e [Lire la suite]

Lié le 29 janvier 2005 16h58

» Comment tuer un billet avec un simple email (et se tirer une balle dans le pied) de padawan.info/fr
Savez-vous qu'en lisant ce blog régulièrement vous pouvez voir l'avenir ? La preuve... La SNCF censure un billet sur un blog Typepad en envoyant un simple courrier à l'hébergeur, lequel s'exécute immédiatement sans se poser de question. Je l'avais préd... [Lire la suite]

Lié le 23 mars 2007 12h59

Ajouter votre grain de sel (politique des commentaires)




Retenir ces informations ?

(HTML autorisé)